Entro due minuti verrai reindirizzato al nuovo sito.

"Chi ha da guadagnare con l'impianto di rigassificazione offshore? Certo non i cittadini, ma altrettanto sicuramente neanche le imprese locali. Almeno non le piccole e medie imprese che rappresentano il tessuto principale dell'economia cittadina". Con questa considerazione Gabriele Volpi, capogruppo dei Verdi in Consiglio Comunale, ribatte agli articoli apparsi sulla stampa, relativi all'intervento di Confindustria nella ricerca di imprese locali per la costruzione dell'impianto. "E' curioso _ afferma Volpi _ che si giochi la carta del lavoro in una citta' afflitta da problemi di disoccupazione. La gente non ha bisogno di specchietti per le allodole, ma di conoscere la realta'".
La realta' a cui fa riferimento Volpi e' quella contenuta nella nota dell'Ufficio legislativo del Ministero all'Ambiente. Nella nota ministeriale si legge che il Ministero delle Attivita' Produttive, a fronte della domanda avanzata dalla OLT Offshore LNG, ha convocato una conferenza di servizi ai sensi dell'art. 8, legge 340/2000, norma che prevede una procedura autorizzatoria semplificata. Questa e' stata ritenuta applicabile dal Ministero delle Attivita' Produttive malgrado le perplessita' e osservazioni contrarie espresse dal Ministero dell'Ambiente.
II parere di compatibilita' ambientale rilasciato e' stato adottato per l'opera nel suo complesso, comprendendo quindi anche le opere da svolgere a terra,. che, se valutale autonomamente, sarebbero state sottoposte a VIA da parte della Provincia di Livorno (legge reg. Toscana n. 79/98). In sede di Conferenza di servizi si era poi deciso di effettuare una VIA nazionale complessiva. Questa e' stata rilasciata positivamente il 15.12.2004 ma con 27 prescrizioni tecniche. Il Ministero ha rilevato una serie di vizi del provvedimento:
• erronea applicazione della procedura semplificata poiche' questa sarebbe stata possibile solo in caso di riutilizzazione di siti industriali mentre il rigassificatore e' invece in un sito marino;
• mancata remissione al Consiglio dei Ministri, previsto quando un'Amministrazione Statale preposta alla tutela ambientale esprima un motivato dissenso in conferenza di servizi;
• omessa consultazione delle popolazioni interessate poiche' e' mancata nella procedura VIA la consultazione delle popolazioni interessate e l'acquisizione del loro parere;
• mancato rilascio della concessione demaniale necessaria per la realizzazione della costruzione in mare territoriale;
• mancata consultazione degli Stati firmatari dell'Accordo internazionale del 25 novembre 1999 sul Santuario dei cetacei; • violazione dell'art. 4, DPR 420/1994, che impone
l'acquisizione di alcuni pareri quali quello del Ministero delle Finanze per gli aspetti fiscali;
• mancate valutazioni di alcuni soggetti pubblici titolari di interesse qualificato, tra i quali l'Ente Parco Regionale di Migliarino San Rossore.
"Alla luce della nota ministeriale _ aggiunge Volpi _ e' necessario rimettere mano a tutta la partita. In ogni caso, non ci stancheremo mai di ripetere che non abbiamo bisogno di rigassificatori ne' a Livorno ne' altrove. L'unica soluzione possibile e' quella di lavorare seriamente a un modello sostenibile di pianificazione energetica".